PRI KOM BI ŠPARALA NAJBOLJ LEVA VLADA V ZGODOVINI – 2.0

Vlada je prejšnji teden na seji, ki ji je predsedoval podpredsednik Mesec, potrdila predlog zakona o ukrepih na področju zdravstva. V njem je nekaj ustreznih ukrepov, po drugi strani pa bi rada vlada spet zmanjšala pravice delovnih ljudi in hkrati ohranila privilegije privilegiranih.

Dobro je to, da bodo morali zaposlovalci (kapital + država) spet plačevati bolniška nadomestila do 30. delovnega dne. Vendar je treba povedati, da koalicija tako le z zamudo popravlja »dosežek« svoje predhodnice KUL: prenos bolniških od 20. dne v breme ZZZS je namreč predlagala Stranka Alenke Bratušek, članica KUL-a. LMŠ in Levica takrat nista storila vsega, da bi to preprečila. (S predlogom posvetovalnega referenduma bi obravnavo lahko zavlekli, morda do volitev, ko bi bilo prepozno za sprejem.) Zaradi tega so zaposlovalci pridobili, ZZZS pa izgubil, vsaj 100 mio €.

Po drugi strani hoče vlada spet varčevati pri ljudeh v socialni stiski. Bolniško nadomestilo za dolgotrajne bolezni naj bi znižali z 90 % na 80 % plače. To bo imelo različne posledice. Kdor ima nad 6.796 € plače, bo namesto 6.116 € bolniške dobival »samo« še 5.437 €.  Najbrž mu ne bo prav hudega. A kaj bo z bolniki, ki bodo namesto 90 % minimalca (1.083 €), po novem dobili le še 80 % (963 €)? In kaj s tistimi, ki ne dosegajo niti tega. Najnižje zajamčeno nadomestilo je namreč le 60 % minimalca = 722 €. Vse to so seveda bruto zneski. Kar pri najnižjem nadomestilu ostane na računu, je  za več kot 100 € nižje od minimalnih življenjskih stroškov!

Človek se vpraša, ali je država pred bankrotom, da je treba šparati prav pri dolgotrajno bolnih. Toda država, ki ima rekorden (vojaški) proračun in bo za šest natovskih helikopterjev pravkar zapravila 188 mio €, očitno ni pred bankrotom. Konec koncev česa takega ni naredila niti 2. SDS-ova vlada z ZUJF-om.

A tudi če bi država bila pred bankrotom, bi imela več boljših možnosti, in to že v istem zakonu. Domnevno pomanjkanje sredstev ZZZS bi lahko nadomestila s transferjem iz proračuna, sredstva zanj pa bi dobila, če se nova zdravstvena dajatev ne bi odštela od davčne osnove za dohodnino. To je ministrica najprej napovedala, toda vlada tega ni sprejela. Vlada vztraja pri tem, da bo kakih 5.000 ljudi z več kot 8.500 € plače zaradi nove dajatve letno plačalo 210 € manj dohodnine. V bistvu bo koalicija najbolje plačanim znižala nekdanje dopolnilno zavarovanje za 50 %, medtem ko bodo glavnina upokojencev, prekarci in delavci z najnižjimi dohodki še naprej plačevali 100 %.

Vladi bo res uspelo odpraviti dopolnilno zavarovanje, vendar bo to storila na najbolj nepravičen način. Najpravičnejši bi bila progresivna dajatev (torej višja plača – višji %). Za silo pravična bi bila dajatev v % (vsi enak %). Enaka dajatev za vse je že v osnovi nepravična (35 € je pri plači 10.000 € = 0,35 %, pri povprečni starostni pokojnini = 4,2 %). V kombinaciji z dohodnino pa je cinično zajebavanje delovnih ljudi!

Človek se res vpraša, zakaj to počnejo? Zaradi »zavez do EU«? Zaradi »zavez do Nata«? Zato, ker mislijo, da bodo z udarci po revnih in bolnih na volitvah premagali Janšo? – Razumi, kdor moreš …

+ Ni komentarjev

Dodaj svojega