Delimo nekaj izsekov kolumne Ane Lah z naslovom Sežigalnica ni rešitev, alternative obstjajao, ki je bila objavljena v časniku Večer. Povezava do celotne kolumne: https://vecer.com/pogledi/polemika-sezigalnica-ni-resitev-alternative-obstajajo-1041931
“Sežigalnice niso krožno gospodarstvo, ampak linearno. S sežigom odpadki ne izginejo, del gre v zrak, del pa ostane v obliki pepela in žlindre, ki ju je še vedno treba nekje odložiti. Tako žlindra kot leteči pepel iz sežigalnic sta močno kontaminirana s težkimi kovinami in drugimi kemikalijami, kot so PFAS.”
“Problem ogrevanja in odpadkov je treba reševati ločeno. Razumem, da se to ne sliši tako seksi in preprosto kot je kurjenje odpadkov in pretvarjanje energije v ogrevanje. Ampak, če bi se radi pogovarjali o trajnostnih rešitvah, potem moramo sprejemati odločitve, ki nas ne bodo zastrupljale in nas hkrati zakreditirale. Sežigalnice so najdražji mehanizem tako za ravnanje z odpadki kot tudi za proizvodnjo energije. So potrata denarja in virov, ki bi jih snovalci politik lahko usmerili v trajnostne in cenejše rešitve.”
“V novejši sežigalnici v Harlingenu na Nizozemskem je organizacija ToxicoWatch izvedla biomonitoring. Testirali so jajca dvoriščnih kokoši ter ugotovili, da imajo jajca vsebnost dioksinov kar 300 odstotkov nad mejno vrednostjo. Da so zastrupljena jajca, tla, mah in voda, so ugotovili tudi pri ostalih meritvah v bližini drugih evropskih sežigalnic, kjer so opravili longitudinalne študije.”
“Na Švedskem delež recikliranih odpadkov že leta stagnira, ker so sežigalnice odvisne od stalnega dotoka odpadkov. Danska zaradi konflikta s podnebnimi cilji in cilji recikliranja načrtuje zapiranje znatnega deleža sežigalnic, Nizozemska pa je zaradi podnebne škode bistveno zaostrila in podražila pogoje za obratovanje sežigalnic.”
“Navdušena sem nad to nenadno motivacijo, da bi končno rešili problem odpadkov! Ampak žal je sežigalnica kvečjemu dolgoročni korak nazaj, prvič zato ker se bo začela graditi čez deset let in ker se z njo zavežemo, da bo obratovala še vsaj nadaljnji 30. Če želite kratkoročno rešitev, je treba energijo vložiti v diplomacijo za vzpostavitev trdnejših pogodb s tujino za izvoz odpadkov. Strašenje z vžigi, s katerimi opletajo zagovorniki sežiganja, je bedarija, saj so požari rezultat nepravilnega skladiščenja odpadkov. Tudi pri sežigalnici bo odpadke treba skladiščiti, tako pred sežigom kot ostanke po sežigu. Bodo ti, ki enostavnega kupa smeti niso bili sposobni zaščititi pred ognjem res sposobni upravljati s sežigalnico, da bo delovala brez napake? Če gre pri sežigalnici karkoli narobe, so vplivi na okolje in zdravje nepojmljivi. Ukrepati moramo z dolgoročno vizijo v mislih. Narediti moramo vse na področju zmanjševanja količine odpadkov, recikliranja in ponovne uporabe.”
Več o alternativah v kolumni.
+ Ni komentarjev
Dodaj svojega