Ste se morda spraševali, zakaj si objave na Facebooku in Instagramu, ki prikazujejo dogajanje v Gazi, ogleda bistveno manj ljudi kot bi si jih sicer? Na Rdeči pesi smo poiskali odgovor, zakaj Meta (krovno podjetje Facebooka in Instagrama) cenzurira objave, ki podpirajo Palestino, opozarjajo na apartheid in etnično čiščenje. Pripravili pa smo tudi seznam zanesljivih profilov, medijev, dokumentarnih filmov in knjig, ki poglabljajo razumevanje dogajanja v Palestini https://tr.ee/H6AfkmL0_P.
13. oktobra 2023 je Meta na spletni strani objavila izjavo z naslovom: Meta’s Ongoing Efforts Regarding the Israel-Hamas War (slo. Metina stalna prizadevanja glede vojne med Izraelom in Hamasom). Natančneje si oglejmo, za kaj si v resnici prizadeva.
Čeprav je v uvodu zapisa navedeno, da so njihove misli usmerjene k civilistom, ki trpijo v Izraelu in Gazi, tega v nadaljevanju prispevka ni zaznati. Konkretno so zapisali le, da si prioritetno prizadevajo “zagotavljanje varnosti izraelskih talcev”, pri čemer skrbi za varnost dveh milijonov Palestincev iz Gaze (milijon od tega je otrok), niso izrazili. V zapisu prav tako ni pojasnjen kontekst vojne, ni pojasnjeno, da je država Izrael tista, ki je okupirala Palestino in že več desetletji izvaja apartheid. Da Izrael nad palestinskim prebivalstvom izvaja apartheid, je dokazala tudi obsežna raziskava, ki jo je leta 2022 objavil Amnesty international.
Njihov argument za cenzuriranje objav, ki podpirajo Palestino, se tako osredotoča na to, da je “Hamas ameriška vlada označila kot teroristično organizacijo”. S tem pojasnilom so si tako vzeli pravico, da vse, kar si oni razložijo kot podporo Hamasu, s pomočjo algoritmov odstranijo ali pa močno zmanjšajo vidnost. Ker se je po njihovih navajanju prijav z domnevno sporno vsebino povečalo, so si celo vzeli pravico, da nekatere “kršitve” odstranijo brez predhodnih opominov. Omejili so tudi številne Instagram hashtage, kar posledično pomeni, da so določene objave, ki jih Meta smatra za sporne, manj vidne. Ljudem, ki so v preteklosti kršili določene pravilnike, omejujejo tudi uporabo javljanja v živo. Kot navajajo, so vzpostavili center za posebne operacije, s pomočjo katerega hitreje odstranjujejo vsebino, ki bi naj kršila njihove standarde ali smernice skupnosti in služila kot druga obrambna linija pred dezinformacijami.
Pri “razkrivanju lažnih trditev” jim pomagajo tudi “tretje osebe za preverjanje dejstev v regiji”. Ko nekaj njihovi preverjevalci zaznajo kot lažno, to vsebino premaknejo nižje v viru, da jo vidi manj ljudi. Pri tem si pomagajo z iskalnikom ključnih besed. Ob tem pa “ljudem dajejo več informacij, da se lahko odločijo, kaj brati, čemu zaupati in kaj deliti z dodajanjem opozorilnih oznak na vsebino, ki so jo preverjevalci dejstev ocenili kot napačno.” Več kot očitno gre za cenzuro, ki deluje v prid Izraelu in vzdržuje apartheidovski režim.
Za primerjavo smo preverili še objavo Mete glede vojne v Ukrajini in potrdimo lahko, da gre za izrazito dvojne standarde. Ob začetku vojne v Ukrajini je namreč Meta ponudila brezpogojno podporo Ukrajincem, tako pri iskanju svojih bližnjih, kot tudi iskanju vseh potrebnih informacij povezanih z vojno in zbiranju donacij za žrtve v Ukrajini.
Da Meta očitno res deluje v prid Izraelu, je pokazala tudi nedavna oddaja medijske hiše Al Jazeera in posledic, ki jih je utrpel voditelj oddaje. Pred dobrim mesecem so na Al Jazeeri objavili prispevek, v katerem so poročali o tem, da je Meta po oddaji, ki je kritizirala Izrael, izbrisala profil arabskega voditelja Al Jazeere. Meta je njegov profil na Facebooku izbrisala 24 ur po tem, ko so v oddaji objavili preiskavo o Metinem cenzuriranju palestinskih vsebin z naslovom The Locked Space.
V oddaji je nekdanji vodja izraelskega aparata za kibernetsko varnost Eric Barbinga priznal, da si je njegova organizacija prizadevala za sledenje palestinskih vsebin ter se na Meto večkrat obrnila z zahtevo, da je treba vsebino v prid Palestincem odstraniti. Barbinga je dejal, da Meta običajno tem zahtevam ugodi, izraelski varnostni aparat pa primere spremlja, tudi, če je za to treba vložiti sodne postopke, pišejo na Al Jazeeri.
V oddaji so med drugim številni strokovnjaki za človekove in digitalne pravice potrdili, da je palestinska vsebina na družbenih omrežjih močno omejena. Da se pravila za palestinsko vsebino razlagajo drugače, je potrdila celo članica Facebookovega nadzornega odbora Julie Owono.
Meta glede izbrisa Facebook profila novinarja ni podala nobenih predhodnih opozoril, niti ni svojega izbrisa argumentirala, prav tako ni odgovorila na novinarska vprašanja medijske hiše Al Jazeera.
Ker so se na Al Jazeeri želeli na lastne oči prepričati, če neravnovesje res obstaja, so vzpostavili eno propalestinsko in eno proizraelsko stran ter ju preizkusili. Ugotovili so, da je bila propalestinska stran deležna bistveno strožjega nadzora kot proizraelska.
Zgornji primeri so ponovno dokazali, da je skoraj celotna informacijska mreža človeštva v rokah kapitala, pri čemer priviligira linijo vladajočih razredov. Meta nadzira in omejuje marsikaj, a očitno je, da ima za objave, ki nasprotujejo imperializmu in kapitalu, drugačna pravila kot za objave, ki slednje favorizirajo. Njen namen cenzure torej ni boj proti “širjenju sovraštva”, ampak predvsem vzdrževanje obstoječega kapitalističnega sistema in ohranjanju imperialističnih interesov.
Kar se dogaja v Palestini v zadnjih dneh je posledica tričetrt stoletja zatiranja, etničnega čiščenja in morjenja Palestincev s strani Izraela. Stvar ni od včeraj, prav tako pa je razmerje moči zelo neuravnoteženo. V zadnjih dneh grozi eskalacija situacije in tudi novice o kopenskih napadih na Gazo niso dobre. V teh dneh je težko ločiti kaj je res in kaj ne, sploh ko nas iz vseh strani bombandirajo s takšnimi in drugačnimi informacijami. Zato se moramo o tej situaciji izobraziti, da ne nasedamo izraelski propagandi ali zapademo v antisemitske teorije zarote. Naše nasprotovanje izraelski politiki ne sme temeljiti na proti-judovskih sentimentih ali blodnjah o judovskem lobiju. Mnogo Judov nasprotuje Izraelu, tako iz teoloških, kot moralnih in političnih razlogov. Izrael je treba razumeti v kontekstu imperialistične politike Zahoda.
Nestrinjanje s podpiranjem izraelskega apartheida lahko pokažemo s protesti na ulicah. Ljudje v državah po svetu kljub pritiskom domačih vladajočih razredov, da bi združevanja v podporo Palestini preprečili, že množično protestirajo. Na shodu za Palestino se bomo zbrali tudi v Ljubljani, in sicer v četrtek, 19. 10. 2023 ob 17. uri.
Se vidimo!
+ Ni komentarjev
Dodaj svojega